De Kuip‑controverse: VAR annuleert AZ‑penalty, Van Meenen legt uit
In de tweede helft van de wedstrijd tussen AZ en Feyenoord in De Kuip werd een mogelijke strafschop voor AZ door de VAR ongedaan gemaakt, een beslissing die Raymond van Meenen vanuit Zeist bevestigde als correct.
VAR‑beslissing
Vlak voor rust kwam Mexx Meerdink gevaarlijk in de buurt van het Feyenoord‑doel na een te korte terugspeelpass van Gjivai Zechiël. Feyenoord‑keeper Tjark Ernst leek de AZ‑spits te trappen, waardoor arbiter Danny Makkelie aanvankelijk naar de stip wees.
Op advies van de VAR werd Makkelie naar het scherm geroepen; hij accepteerde het advies en annuleerde de strafschop, omdat de beelden geen duidelijk contact aantoonden dat de val van Meerdink zou verklaren.
Reacties van betrokkenen
Van Meenen legde in een interview uit: “Als je de beelden in normale snelheid afspeelt, dan denk je aan een strafschop. De VAR kijkt of er contact is waardoor Meerdink valt, of dat er contact is nadat hij al op de grond ligt.” Hij vond de VAR‑keuze begrijpelijk.
Feyenoord keert Como om in De Kuip dankzij Diao en Douvikas
Hij vervolgde dat de VAR een super‑slomo‑opname had gebruikt en dat herhaaldelijk afspelen van zo’n clip de beoordeling kan verscherpen, vergelijkbaar met een tackle die van geel naar rood escaleert.
Na de wedstrijd sprak Mexx Meerdink zijn onbegrip uit en stelde dat de scheidsrechter de verkeerde beelden had gekregen, waardoor een duidelijk contact met zijn voet niet werd getoond.
Jeremiah St. Juste merkte op dat Meerdink zelf twijfelde over het penaltymoment en zelfs lachte, waarna hij zei: “Hij raakte me wel of niet. Volgens mij was het geen penalty.”
De beslissing hield AZ zonder een mogelijke treffer, en de discussie over de juiste toepassing van VAR‑materiaal blijft voortduren.