Derksen waarschuwt voor opschudding over verbod op Makkelie bij de begrafenis van Dieperink

Johan Derksen vertelde kijkers dat Danny Makkelie niet naar de uitvaart van de Nederlandse voetbaljournalist Rob Dieperink mag gaan en waarschuwde dat er een ongekende rel op komst is. De uitspraak deed hij tijdens de zondagavondeditie van het programma Oranje.

Derksen, vaak “de Snor” genoemd, zei dat de familie van Dieperink expliciet heeft verklaard dat Makkelie niet welkom is bij de dienst. Hij voegde daaraan toe dat er een “rel” – een verstoring als geen ander – op de loer ligt, maar weigerde de exacte oorzaak toe te lichten.

Valentijn Driessen kwam in de discussie met het voorlezen van een afscheidsbrief die zogenaamd door Makkelie na het WK was gestuurd. Hij beschreef de brief als kil, noemde Makkelie een “smooth operator” ten opzichte van de FIFA en suggereerde dat de scheidsrechter een korte periode in Amerika had doorgebracht.

Volgens Driessen’s herinnering scheidde Makkelie drie wedstrijden tijdens het toernooi, hoopte hij de kwartfinales of halve finales te bereiken, en viel uiteindelijk tekort. Desondanks beweerde hij “een geweldige tijd in Amerika” te hebben gehad en bedankte hij de FIFA voor de ervaring.

Derksen waarschuwde dat zelfs als Makkelie de Johan Cruijff Schaal zou leiden, de familie van Dieperink bezwaar zou maken tegen elke minuut stilte. Wilfred Genee reageerde met ongeloof en omschreef de situatie als “zeer intens”.

Bas Nijhuis gaf aan niets over de controverse te hebben gehoord en keek de discussie aan zonder voorafgaande kennis. Driessen verwees later naar Hugo Borst’s column, waarbij hij opmerkte dat het probleem veel complexer is dan één incident.

Hij merkte op dat de oorzaak misschien niet beperkt blijft tot de schreeuwende man bij een Go Ahead Eagles‑trainingswedstrijd, en suggereerde dat Dieperink zorgvuldig had voorbereid op de nasleep. Derksen concludeerde dat het verhaal uiteindelijk publiekelijk naar voren zal komen.

Wat er aan de hand is, wil Derksen niet duidelijk maken.