Engelse pers veroordeelt Haaland-goal en bekritiseert United in Derby
De 0‑1‑overwinning van Manchester City op Old Trafford zet de druk op Manchester United nog hoger, zeker nu Phil Foden al na 23 minuten met rood van het veld werd gestuurd en Erling Haaland’s winnende treffer onder vuur ligt van de Engelse pers.
Controverse beslissingen in de Derby
De Guardian beschreef de Manchester Derby als een wedstrijd die werd bepaald door twee omstreden beslissingen. Eerst kreeg Phil Foden rood nadat hij Bruno Fernandes, de Portugees, in de buik schopte, terwijl ook Fernandes contact maakte. Vervolgens werd Haalands winnende goal goedgekeurd, ondanks een duidelijke tekortkoming van de VAR.
Later heeft de arbitrageorganisatie bevestigd dat Haalands doelpunt niet had mogen tellen. Pro Ref nam contact op met Manchester United en noemde het een beoordelingsfout. De VAR had referee Michael Oliver naar het scherm moeten sturen, omdat Enzo Fernández offside stond en de Argentijn de bal niet raakte. Wayne Rooney en Danny Murphy noemden het ‘bizar’ dat de goal werd bevestigd. Haaland stond zelf niet buitenspel, maar Enzo Fernández wel; de Argentijn dook naar de voorzet en dwong Lisandro Martínez te reageren. Door dit contact had de scheidsrechter moeten ingrijpen.
Prachtige verdediging en kritische analyse van United
De Engelse pers prees de verdedigende eenheid van de Citizens, met Gianluigi Donnarumma, Matheus Nunes, Marc Guehi, Rúben Dias en Josko Gvardiol die door The Athletic als ‘onberispelijk’ werden bestempeld. Guehi zat altijd op de juiste plek, Nunes pakte vrijwel elke bal, Gvardiol gaf de belangrijkste pass en Donnarumma maakte in de 94e minuut een redding die als redding van de maand kan worden gezien.
De Guardian richtte zich kritisch op Manchester United, die meer dan een uur met een man meer speelde maar nauwelijks kansen creëerde. De aanval werd door het medium als te statisch en traag bestempeld, waardoor het lage blok van City niet werd doorbroken. The Athletic bevestigde deze beoordeling.
Ook het wisselbeleid van Michael Carrick kreeg flinke kritiek. Door Youri Tielemans te wisselen verdween de balans, terwijl Matheus Cunha, een zwakke optie, bleef staan ten koste van de sterkere Marcus Rashford. De keuze voor Joshua Zirkzee onderstreepte volgens het medium het kwaliteitsverschil tussen beide selecties.