Gek genoeg: de streaminggok van Chris Woerts loopt spectaculair mis
Terwijl sportmarketeer Chris Woerts trots een garantie van €4,99 aankondigde waarmee elke Ajax-fan de Europese clash kon bekijken, kon columnist Ivar Hoekstra alleen maar lachen om de KIJK-debacle die donderdagavond plaatsvond, toen de stream van de FC Sion‑Ajax wedstrijd volledig instortte.
Columnist Ivar Hoekstra schreef in De Limburger dat hij in zijn vuist lachte na de KIJK-debacle op donderdagavond. Hij benadrukte dat de stream van het Europese duel tussen FC Sion en Ajax “liep compleet in de soep”. De storing liet veel supporters met lege handen achter.
Sportmarketeer Chris Woerts was juist zo enthousiast, en pochte bij De Oranjezomer dat een eenmalige betaling van €4,99 iedereen de FC Sion‑Ajax wedstrijd kon laten zien via de streamingdienst KIJK. Hij beschreef zichzelf als de “grote fixer” die alles achter de schermen kan regelen. Hij merkte ook op dat Ziggo, de hoofdsponsor van de club, had beloofd dat alle Europese wedstrijden beschikbaar zouden zijn op haar platform.
Woerts' €4,99 belofte
De belofte hield in dat betalende Ajax-fans een KIJK-pas zouden ontvangen, waarmee ze toegang kregen tot de Conference League-wedstrijd in Zwitserland. Woerts’ reputatie voor het trekken aan hendels in de sportbusiness gaf gewicht aan de claim, hoewel de mechaniek vaag bleef.
Toen de wedstrijd begon, misten de betalende Ajax-fans het eerste kwartier van de wedstrijd, en sommige kijkers meldden helemaal geen beeld. Het KIJK-platform slaagde er niet in de beloofde stream te leveren, waardoor de €4,99‑vergoeding een bron van frustratie werd.
Talpa biedt compensatie
Talpa kondigde vrijdag aan dat alle getroffen kijkers gecompenseerd zouden worden voor de verstoorde uitzending. De verklaring kwam na een golf van klachten van fans die zich in de steek gelaten voelden door de service waarvoor ze hadden betaald.
Hoekstra sneerde: “Gek genoeg ziet niemand het gevaar van Woerts.” Hij betoogde dat sportmarketeers zoals Woerts uitzendrechten, sponsoring en mediawaarde alleen zien als cash cows, waardoor ze de grootste bedreiging voor sport vormen.
De botsing tussen Woerts’ geldgedreven optimisme en de harde realiteit van een mislukte stream onderstreept hoe onbeperkte commerciële ambitie de fans die ze willen bedienen kan vervreemden, waardoor de toekomst van dergelijke deals in twijfel wordt getrokken. Het voorval kan clubs en sponsors ertoe aanzetten om hun afhankelijkheid van single‑point streamingoplossingen te heroverwegen.