Lardot bevestigt VAR-beslissing in Gent‑Kortrijk duel

De VAR-interventie in de wedstrijd tussen KAA Gent en KV Kortrijk, waarbij een mogelijke strafschop werd overwogen, werd door scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot bevestigd als correct. Hij noemde de ingreep een feitelijke beslissing en beschreef het als “echt stampen”.

Speeldag 11 leverde tal van opvallende momenten op, waaronder een aantal dubieuze beslissingen die moesten worden verwerkt. Deze controverses troffen verschillende wedstrijden in de Belgische competitie.

Beslissingen in Brugge‑Anderlecht

In de clash Club Brugge – RSC Anderlecht werden twee fases door Lardot onder de loep genomen, en hij verklaarde beide beslissingen gerechtvaardigd. Hij benadrukte dat de genomen keuzes in lijn waren met de spelregels.

Een strafschop voor Anderlecht, die een gelijkmaker tegen Club Brugge zou hebben opgeleverd, werd afgekeurd, en Lardot noemde die beslissing “echt stampen”. Zijn oordeel maakte duidelijk dat de penalty niet geoorloofd was.

Lardot bevestigt: geen strafschop voor Anderlecht na Mechele‑Cvetkovic

Aan het einde van de KAA Gent – KV Kortrijk-wedstrijd ontstond een mogelijke strafschop toen Siebe Van Der Heyden op de voet van Axel Drouhin stond en de VAR de bal op de stip plaatste. Op het veld werd echter geen penalty gegeven, mogelijk omdat de scheidsrechter het niet had gezien of het te licht vond.

Lardot stelde dat de VAR-interventie om de scheidsrechter naar het scherm te roepen correct was. Hij beschreef de beslissing als zwart‑wit en duidelijk.

Volgens Lardot was de ingreep feitelijk en hij stemde volledig in met de VAR‑beslissing. Zijn uitspraken onderstrepen de onomstotelijke aard van de genomen beslissingen.