Marco Silva looft Sudakov en versterkt de identiteit van Benfica
Marco Silva stelde zich voor in de persruimte van het Estádio da Luz om de overwinning van Benfica op Gil Vicente te analyseren, een wedstrijd die eindigde in 4‑1 en geldig was voor de kwartfinales van de Taça da Liga.
Analyse van de overwinning en identiteit
Marco Silva analyseerde de prestatie van het team en benadrukte het belang van het behouden van een duidelijke identiteit.
«Tevreden met Sudakov. Ik werd veel gevraagd over Sudakov opnieuw in de pre‑wedstrijd. Hij kan bepalen, doelpunten maken en gelukkig zijn in dit soort acties. Hij heeft dat nodig en moet dat toevoegen aan zijn spel. Grote afwerking van zijn kant en goed spel, meer in een defensief moment van ons team. Met de bal is het precies hetzelfde. Met betrekking tot het eerste deel van de kwestie, zeer tevreden. Het is ons doel om een duidelijke identiteit te hebben en, door speler A, B of C te spelen, dit als team te behouden. Het was ook belangrijk dat we dat begrepen. Soms met een hoger blok, bouwen we op vier. Vandaag geven we de voorkeur aan meer op vier in een eerste fase en meer vrijheid in de breedte. Verder was de identiteit duidelijk aanwezig. Evenwichtige wedstrijd in een eerste fase. Wij waren altijd meer in het aanvallende middenveld zoals we concurreerden, Gil gaf een reactie. Wij met kansen, daarna heeft Trutin een belangrijk moment om de nul te houden. Na de 1‑0 liet het team zich nog meer los. De spelers begonnen ons voetbal te uiten, de combinaties begonnen vloeiend te verschijnen en we begonnen veel goede momenten te hebben. We begonnen veel beter te uiten. We eindigden met een goede vertoning. Het doel was om in de final four te staan en op een absoluut verdiende manier. De spelers verdienen felicitaties.»
Commentaar over Durán en Luís Pinto
Silva besprak de positionering van Durán, uitleggend dat ze verwachtten dat de vleugel van Gil zou terugzakken naar de vijfde lijn, zoals ze in de vorige wedstrijd hadden gedaan, en dat dit op sommige momenten gebeurde.
«Positionering van Durán? We wachtten op de vleugel van Gil om terug te zakken naar de 5‑lijn, dat was wat ze in de wedstrijd met ons voor het kampioenschap hadden gedaan. Op sommige momenten deden ze dat. Maar daarna moeten we analyseren waar het voordeel zal liggen. Door naar onze meer opgeruimde middenvelders te gaan, met hen mee te gaan, komen ze uiteindelijk João vrij en we wisten dat het Cláudio of Sudakov zou zijn, afhankelijk van de kant. We gingen direct of gebruikten de spits om daar te komen. Dat is wat we deden met Durán, meer in steun in het eerste moment. Ook omdat er iets meer te zien was dan in de wedstrijd met Gil een maand en een half geleden, omdat hij meer probeerde over onze centrale verdedigers te springen. In het eerste moment kostte het Durán een beetje, het was niet op het niveau dat hij kent en kan, maar hij groeide, begon het spel te verbinden, hij is sterk, explosief in het aanvallen van de ruimte. Het is een manier om te komen wanneer de tegenstander stappen vooruit zet en probeert te pressen. Vandaag probeerde Gil en het is een van de wegen die we hebben om daar te komen.»
Over de frustratie van Luís Pinto gaf Silva toe dat hij niet alle timings kende, geprobeerd had zich te informeren over vergaderingen en geen idee had voor de wedstrijd, maar informatie had gezocht na de confrontatie met Santa Clara.
«Frustratie van Luís Pinto? Ik kende niet alle timings, ik probeerde me te informeren over vergaderingen, wanneer straffen komen of niet. Ik had geen idee voor deze wedstrijd. Na de wedstrijd met Santa Clara probeerde ik het te weten. Vanaf het moment dat we wisten dat er een vergadering was op de wedstrijddag, had ik veel hoop dat Durán in de wedstrijd kon spelen. Als hij er niet was, zou Pavlidis spelen. Ik had die hoop en begreep alle verklaringen van Luís, zijn frustratie. Veel van wat hij zei heeft niets te maken met deze specifieke wedstrijd, omdat hij praat over hoe de wedstrijden gepaard gaan in de final four. Het leek me dat hij ook sprak over de manier waarop hij zich voorbereidt om daar te komen. Ik begreep de kwestie dat Gil uitwärts speelt en niet thuis. ‘Whatever’. Het schema is zo gemaakt en ik zal er geen commentaar op geven. Met betrekking tot Durán had ik veel hoop dat hij gediskwalificeerd zou worden omdat hij absoluut niets had gedaan. Luís zei dat hij niet anders voorbereidde met Jhon of Pavlidis, we speelden op dezelfde manier. Ik begrijp de frustratie. Als we sportieve waarheid willen, als Durán niet kon spelen, vergeet dan de sportieve waarheid. Ik begrijp alle frustratie, maar als we sportieve waarheid willen, zou vandaag Durán niet kunnen spelen er geen sportieve waarheid bestaan, want hij heeft absoluut niets gedaan om uitgescholden te worden.»
Positionering van Rafa en conclusie
Silva analyseerde de positionering van Rafa, stellende dat de speler invloed had en die zal blijven hebben, hoewel de rol zich in de rechter breedte bevindt, maar met de bal zelden die zone inneemt.
«Positionering van Rafa en het moment van zijn intrede? Rafa had invloed en zal die blijven hebben. Ik begrijp de kwestie. Alle wedstrijden die Rafa dit jaar heeft gespeeld, staat bijna nooit in de breedte. In de rol staat hij in de breedte, maar daarna met de bal is hij nooit in de breedte. Hij begint in de rechter breedte en wie altijd of bijna altijd in de rechter breedte met ons in balbezit en in offensieve reactie is onze right back, Bah. Dus vandaag was Rafa een beetje meer naar links omdat hij die positie innam. Als hij in de rol in de rechter breedte begint, blijft hij een beetje meer naar rechts, dat is het enige verschil, er is absoluut geen verschil. De wedstrijd was al meer open, Gil had een andere houding, begon met drie op te zetten, begon de backs vrij te laten, het was een meer gesplitste wedstrijd, als ik het zo mag zeggen, en met veel meer ruimte. Rafa, Lukebakio en Durán zelf zijn spelers die, met dit soort ruimte en met het veld meer open, zeer gevaarlijk zijn»