Mario van der Ende beschuldigt PSV van gemiste penalty in Eindhoven

Op zondagmiddag stonden PSV en Feyenoord in Eindhoven tegenover elkaar en eindigden ze in een 1‑1 gelijkspel, met doelpunten van Guus Til en Anis Hadj Moussa. Direct daarna suggereerde scheidsrechter Mario van der Ende dat de Eindhovenaren recht hadden op een strafschop.

Refereebesluit en controverse

Mario van der Ende liet weten dat hij vond dat PSV in Eindhoven een penalty verdiende, terwijl Serdar Gözübüyük de wedstrijd zonder een dergelijke beslissing liet doorgaan. De scheidsrechter had volgens hem de valpartij van Givairo Read moeten bestraffen, maar hij koos ervoor de wedstrijd te laten voortzetten.

Na een duel met Armando Obispo en Filip Kostic viel Givairo Read op de grond. Hij verklaarde tegen: “Ik neem die bal mee en zie twee spelers tegen mij aanrennen. Ik weet niet wat ik anders kan doen, die bal is niet eens in de buurt.”

Gözübüyük reageerde: “Dan sta je gewoon op en laat je het gewoon gaan.” Read antwoordde: “Of ik ermee kan leven dat hij niet gegeven werd? Op zich wel, maar je kan hem ook geven.” Van der Ende bleef sceptisch en zei: “Ik hoor net weer twee analisten zeggen… Een strafschop moet je verdienen.”

Fans eisen penalty

Een fan op X schreef: “Was gewoon een penalty.” Een andere volgeling voegde toe: “Dit was gewoon 100 % een penalty, niks te licht hieraan.” Een derde riep: “100 000 % pingel voor Read. KNVB, open jullie ogen. Op de middencirkel is dit gewoon 100 % een overtreding, dus waarom nu niet in de zestien?!” Had Givairo Read hier een penalty verdiend? vraagt een gebruiker op Twitter, met de tekst “Ik kan niks anders doen.”

Desondanks behoudt Feyenoord een voorsprong van vier punten op de titelverdediger, terwijl de discussie rond de gemiste penalty de spanning tussen de clubs nog vergroot. Het contrast tussen de officiële beslissing en de publieke oproep onderstreept de blijvende controverse rond de wedstrijd.