Onia Seke schittert terwijl Koutsoupias onzichtbaar blijft bij RSC Anderlecht

In het kader van de Jupiler Pro League heeft RSC Anderlecht Onia Seke zien zijn spel opleggen terwijl Koutsoupias veertig minuten zonder de bal aan te raken heeft gespeeld, Cvetkovic had er meer uit kunnen halen en Pétrot heeft de redding van de 0‑1 verzekerd, volgens het clubbulletin.

Yves Taildeman is specialist van RSC Anderlecht en de Rode Duivels.

Hij verklaarde dat Onia Seke alle kleuren had laten zien aan Lasse Flo.

Coosemans kreeg een beoordeling van 6,5.

Hij maakte een paar goede uitlopen aan het begin van de wedstrijd.

De tekst vermeldt ook het woord « Discover ».

Bassette maakte een mooie kopherstel nadat de scorer al 4‑0 had aangegeven.

Daarna kreeg hij een afgeprijpte lob.

Maamar, beoordeeld met 5,5, leverde de indirecte stilstaande fases.

Hij miste zijn eerste schot en had de 4‑0 moeten maken op een rebound, maar hij voltooide toch zijn wedstrijd.

Biancone, beoordeeld met 6, voerde gespierde duels met Bassette.

Zijn begin van de wedstrijd deed denken aan zijn wedstrijd in Gent, waar hij moeite had om de middenvelders te bereiken.

Pétrot, beoordeeld met 6,5, sprong voor twee schoten van Sakamoto terwijl de stand nog 0‑0 was.

Zijn tweede redding was bijzonder beslissend.

Augustinsson, beoordeeld met 6, gaf de voorzet aan Onia Seke vóór het eerste doelpunt.

Daarna hield hij zich aan zijn verdedigende rol en maakte een goede stilstaande fase aan het einde van de wedstrijd.

Individuele opvallende prestaties

Stroeykens, beoordeeld met 7, scoorde een vijfsterren doelpunt dat het vertrouwen van de coach op de positie van nummer zes versterkte.

Voor dit doelpunt had hij moeite zich te laten gelden.

Het is het doelpunt dat het vertrouwen van de coach heeft versterkt.

Koutsoupias, beoordeeld met 5, was verloren op de ongebruikelijke positie van nummer tien, nauwelijks de bal aangeraakt tijdens de eerste veertig minuten.

Hij gaf een mooie terugpass in het begin van de tweede helft die de 4‑0 had kunnen opleveren, en toonde een duidelijke verbetering in de tweede helft.

Aasgaard, beoordeeld met 6,5, scoorde een van de mooiste doelpunten van zijn jonge carrière, zijn stilstaande fase was perfect.

Hij, Aasgaard, verloor de bal op een stomme manier bij het late doelpunt van Westerlo.

Hij verloor de bal op een stomme manier bij het late doelpunt van Westerlo, ondanks een goede tweede helft.

Ambros, beoordeeld met 5,5, keerde terug in het team en vond de weg naar het net na een bal die door Jungdal werd weggeschoten.

Hij had al een beslissende kopassistentie gegeven voor het eerste doelpunt, maar hij miste de herstart en soms te veel getikt.

Onia Seke, beoordeeld met 8, was de enige die zijn acties vanaf het begin succesvol uitvoerde, hij gaf de opmerkelijke voorzet aan Ambros voor het eerste doelpunt.

Hij probeerde zijn kans meerdere keren en miste net het kader, waardoor hij een permanente bedreiging vormde.

Analyse van de wedstrijd en gevolgen

Cvetkovic, beoordeeld met 6,5, opende de stand met een gemakkelijke kop.

Daarna gaf hij de bal aan Stroeykens voor het tweede doelpunt, werd buitenspel gemeld op zijn eerste kans en had de 4‑0 kunnen maken.

Kana, beoordeeld met 6,5, kwam in het spel om de defensieve organisatie te waarborgen.

Hij slaagde daarin.

Bruno, beoordeeld met 6, zag de spelers die hij ondersteunde scoren.

Volgens de eerste veertig minuten verdiende hij de toegekende gemiddelde niet.