Philippe Albert veroordeelt gemiste penalty in derby tussen Standard en Sporting Charleroi

Philippe Albert heeft maandag hard uitgehaald naar de arbitrage na de niet‑gegeven strafschop voor Standard in de Waalse derby tegen Sporting Charleroi, een beslissing die volgens hem een enorme fout was. In La Tribune op RTBF werd de omstreden scheidsrechterlijke beslissing uitgebreid geanalyseerd, waarbij Albert zich vooral richtte op de passiviteit van de VAR en de hoofdarbiter.

Omstreden beslissing in de slotfase

De wedstrijd werd overschaduwd door een overtreding in de slotfase waarin Aurélien Scheidler, Salieu en Drammeh van Sporting Charleroi een aanvaller van Standard foutief afstopten. Zelfs de kant van de Zebra’s (Sporting Charleroi) erkende dat de afstop foutief was. De hoofdarbiter zag de overtreding niet en kreeg geen VAR‑oproep, waardoor Standard geen penalty kreeg.

Voormalig scheidsrechter Alexandre Boucaut, nu analist bij La Tribune, vond dat de fase weinig aandacht kreeg van de wedstrijdleiding. Hij stelde dat de scheidsrechter Simon Bourdeaud’hui beter meer naar rechts had moeten staan om het contact beter te zien.

Albert en Boucaut eisen consequenties

Albert stelde zich vragen bij de passiviteit van de VAR en suggereerde dat de arbiter geen risico nam omdat hij verwachtte dat de VAR alsnog zou ingrijpen. “Dit is een enorme fout. Ofwel is het oneerlijkheid, ofwel onbekwaamheid. En ik hoop dat het onbekwaamheid is,” zei de ex‑speler van Anderlecht en Charleroi.

Boucaut benadrukte dat de VAR‑taak feitelijk is en dat het contact tussen de aanvaller en verdediger licht was, maar dat de bal volledig onder controle was. Hij vond de fout duidelijk en stelde dat vijftien seconden voldoende waren om te controleren.

De ex‑referee zocht naar een verklaring en noemde de vele verschillende richtlijnen – Belgische, UEFA‑ en FIFA‑instructies – als mogelijke oorzaak van de misser. Hij suggereerde dat zelfs de supervisor, die niet direct moet ingrijpen, wellicht had moeten ingrijpen.

Albert hoopt dat de fout niet zonder consequenties blijft en roept op tot sancties tegen de betrokken scheidsrechters. Jan Boterberg, een meer ervaren arbiter, zat achter de videoschermen en werd door Albert genoemd als mogelijke bron van een strengere beoordeling.