Pol van Boekel verdedigt beslissing na tackle van Ruben van Bommel

Tijdens de topper tussen Ajax en PSV keek scheidsrechter Pol van Boekel terug op het omstreden duel tussen PSV‑aanvaller Aaron Bouwman en Ajax‑verdediger Ruben van Bommel, waarbij de verdediger hard werd getackeld, een blessure opliep en sindsdien aan de kant staat.

Van Boekel kreeg de vraag of hij, terugkijkend, had moeten ingrijpen. Hij antwoordde: “Als ik ja zeg, is dat puur gebaseerd op het tumult dat is ontstaan.” Hij benadrukte dat zijn oordeel gebaseerd was op de situatie op dat moment.

Hij vervolgde: “Als jij honderd mensen vraagt of ze het rood of geel vinden, zal de meerderheid rood zeggen.” “Dus als ik zeg dat ik het verkeerd heb gedaan, krijg ik meer mensen mee. Maar ik heb de situatie geanalyseerd op basis van de criteria die wij toepassen, en ik zou dat vandaag waarschijnlijk weer precies hetzelfde doen.”

Ruben van Bommel maakt indruk bij PSV in Champions League‑strijd tegen Leipzig

Analyse en mogelijke herhaling

Achteraf stond Van Boekel op uit zijn stoel en besefte dat hij het goede had gedaan, maar hij zag hoe analisten de situatie interpreteerden. “Lastiger vind ik het dat mijn dochters van 18 en 15 jaar erop worden aangesproken. Dat is sneu, zij hebben niet gevraagd om een vader met dit beroep,” aldus de 51‑jarige scheidsrechter.

Reactie op uitspraken van van Meenen

Van Boekel is ontevreden over de opmerkingen van scheidsrechterbaas Ramon van Meenen, die in de media stelde dat er een rode kaart had moeten worden gegeven. “Ik kan nu een half uur gaan lullen als Brugman en uitleggen hoe ik die overtreding heb beleefd en heb geanalyseerd op basis van criteria, maar als je baas in de media aangeeft dat je een fout hebt gemaakt, wat heb ik dan nog te praten?”

Hij concludeert dat de keuze om die woorden te gebruiken bij de baas lag en dat hij het anders zou hebben aangepakt. “Het is zijn keuze geweest om deze woorden te gebruiken. Ik had het anders aangepakt,” zegt Van Boekel.