Standard‑coach woedt: VAR‑falen voedt frustratie bij Lardot

Standard‑coach Vincent Euvrard was woedend zondag toen zijn ploeg in de verlenging geen kans kreeg om vanaf de stip gelijk te maken tegen Charleroi; hij noemde de gemiste strafschop een “1.000 % penalty” en betwijfelde: “Kan hij uitleggen waarom de VAR niet ingreep?”

Standard mist strafschop

In de extra tijd stond Scheidler duidelijk op de voet van Drammeh, waardoor de coach van de Luikenaars een penalty eiste. Lardot verklaarde dat er “clear and obvious” contact was en dat hij een VAR‑interventie had verwacht.

Club Brugge ontkwam eveneens aan een penalty toen Jorne Spileers door Isah werd getackeld in het strafschopgebied tegen La Louvière. Scheidsrechter Lothar D'Hondt wees naar de stip, maar de VAR trok de strafschop weg.

VAR‑analyse van Lardot

Lardot benadrukte dat de situatie “clear and obvious” genoeg was voor een VAR‑interventie en dat er duidelijk contact was tussen de speler en de bal. Hij gaf aan dat hij altijd een review had verwacht en dat een strafschop de juiste beslissing was.

Toch bleef Lardot onzeker over de interpretatie: “Misschien was de interpretatie van de VAR dat het contact te licht was, maar wat is te licht? Ik kan niet uitleggen waarom de VAR niet ingreep.”

Het overzicht van de dag bevatte Voetbal, Wielrennen, Tennis, Formule 1, Basketbal, Veldrijden, kalender, Wedstrijden, Programma's, Hoofdpunten, Jupiler Pro League, Challenger Pro League, Champions League, Europa League, Conference League en Meer voetbal. Dit Artikel benadrukt hoe de VAR‑beslissingen in de Jupiler Pro League de discussie blijven aanwakkeren.

Lardot’s opmerkingen onderstrepen dat de criteria voor een VAR‑interventie nog steeds onderwerp van debat zijn, zonder dat er op korte termijn duidelijke veranderingen zijn aangekondigd. Voor Standard en Club Brugge blijft de onzekerheid rond strafschoppen een bron van frustratie.