VAR-blunder in Eredivisie: Rode kaart op Ruben van Bommel wekt woede

De VAR-blunder die het weekend van de Eredivisie overschaduwde, vond plaats tijdens Ajax‑PSV toen Ruben van Bommel een gele kaart kreeg voor een vliegende tackle op Aaron Bouwman, een beslissing die Hugo Borst op De Eretribune () fel veroordeelde en de KNVB later als fout erkende.

Eerste helft: omstreden gele kaart

In de eerste helft van de confrontatie tussen Ajax en PSV leidde de tackle van van Bommel op Bouwman tot een onmiddellijke onderbreking. De scheidsrechter gaf een gele kaart, ondanks dat de VAR‑technologie geen duidelijke overtreding had laten zien. Many spectators regarded this as the biggest blunder of the weekend. Hugo Borst spoke at length. “Dit is een moordaanslag. Ik ben iemand die regelmatig een psycholoog bezoekt en raad Van Bommel aan om dat ook te doen,” luidde de kritische tekst, waarin hij de incidenten als “absurde kortsluiting” bestempelde.

Pol van Boekel, die de VAR‑beslissing analyseerde, vond dat scheidsrechter Sander van der Eijk rood had moeten geven. Hij stelde dat de speler “vijf wedstrijden schorsing” verdient. De KNVB bevestigde later dat er fout was gehandeld en verontschuldigde zich namens scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen.

Tweede helft: extra VAR‑fouten en nasleep

In een apart duel in de onderste regionen van de Eredivisie kreeg Telstar‑spits Nökkvi Thórisson halverwege de eerste helft een rode kaart van scheidsrechter Joey Kooij. De reden was een hooggeheven been dat SC Cambuur‑speler Billy van Duijl raakte, een beslissing die eveneens voor opschudding zorgde.

Ruben van Bommel maakt indruk bij PSV in Champions League‑strijd tegen Leipzig

Danny Koevermans, voormalig PSV‑spits, uitte tijdens de rust zijn ongenoegen op de desk van. Hij betoogde dat de VAR “te laat” kwam en dat de overtreding nauwelijks op een rode kaart leek, waardoor de scheidsrechter “verkeerd” had gezien.

Op sociale media barstte de discussie los. Een gebruiker schreef: “Als dit rood is, moet Ruben van Bommel 25 eeuwen geschorst worden,” terwijl anderen de kwaliteit van Nederlandse scheidsrechters als “te dramatisch voor woorden” bestempelden.

De KNVB, onder leiding van Raymond van Meenen, gaf publiekelijk toe dat er een fout was gemaakt bij de beoordeling van de tackle. Het incident heeft een breed debat op gang gebracht over de noodzaak van veranderingen in de Nederlandse scheidsrechterlijke orde.