LIVE
Geen live wedstrijden
🌍 Andere regio's

DACH
British Isles
Iberisch Schiereiland
Scandinavië
Balkan
Baltische Staten
Centraal en Oost-Europa
Mediterraan
Benelux
Andere landen


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Terug naar artikels

JPL

Wesley Sonck hekelt zes‑minuten VAR‑controle na Anderlecht‑Zulte

🇧🇪 Door 4AllFootball ·
Wesley Sonck hekelt zes‑minuten VAR‑controle na Anderlecht‑Zulte

Tijdens de wedstrijd tussen RSC Anderlecht en Zulte Waregem uitte Wesley Sonck felle kritiek op de VAR‑procedure nadat Marten Winkler na 53 minuten leek te scoren voor een 3‑0, maar scheidsrechter Simon Bourdeaud'hui het doelpunt eerst afkeurde. Na een uitzonderlijk lange controle van bijna zes minuten werd het uiteindelijk goedgekeurd.

Lange VAR‑interventie

VAR‑official Ken Vermeiren had bijna zes minuten nodig om scheidsrechter Simon Bourdeaud'hui naar het scherm te roepen en een definitieve beslissing te nemen. Waarom de controle zo lang duurde, bleef onduidelijk. Scheidsrechterbaas Jonathan Lardot gaf eerder al aan ontevreden te zijn over de afhandeling.

Voor de VAR‑beslissing werd de aanvallende fout die tot de afkeuring leidde, nauwkeurig geanalyseerd. Uiteindelijk werd het doelpunt van Winkler, dat de 3‑0 had moeten betekenen, alsnog gevalideerd. De lange onderbreking had een duidelijk effect op het speltempo.

Wesley Sonck beschreef de situatie als simpel: “Tien seconden duurde dat”, aldus Sonck. Hij voegde toe dat de verdediger met zijn knie in de grond bleef steken, maar dat er niets gebeurde en het doelpunt vanzelf moest volgen. Sonck vroeg zich af waarom men zes minuten nodig had voor een kwestie die in vijf seconden opgelost kon worden.

Reacties van betrokkenen

Sam Kerkhofs waarschuwde dat een dergelijk langdurige VAR‑check een ploeg volledig uit haar ritme kan halen. “Er moet een regel ingevoerd worden waarbij de VAR maar zo lang mag kijken. Anders volg je de lijnrechter,” stelde hij. Hij benadrukte dat na zes minuten het momentum verloren gaat, vooral wanneer een team onder druk staat.

Jonathan Lardot bevestigde zijn ongenoegen en stelde dat zowel de beslissing als de procedure vragen oproepen. Ondanks dat de uiteindelijke beslissing correct bleek, blijft de weg ernaartoe onderwerp van kritiek. Zowel Lardot als het panel blijven zoeken naar een oplossing om dergelijke lange stiltes te voorkomen.

De zes‑minuten durende onderbreking viel in de tweede helft, net toen Anderlecht probeerde de wedstrijd te domineren. Voor de rest van de wedstrijd bleef het tempo lager, waardoor Zulte Waregem kansen kreeg om terug te komen.

Discussie (0)

Internationale discussie — reacties van voetbalfans uit alle landen komen hier samen. Gebruik de vertaalknop bij anderstalige reacties.

Wees de eerste om te reageren!

Reageer op dit artikel

Kies een weergavenaam — je hoeft je echte naam niet te gebruiken

Je weergavenaam wordt getoond, je e-mailadres nooit. Privacy

← Terug naar artikels