Woedende fans klagen Van Bommel blijft ongestraft na klap op Kersten

Ruben van Bommel zorgde vrijdagavond tijdens de thuiswedstrijd van PSV tegen sc Heerenveen voor opschudding toen hij in de 32ste minuut verdediger Sam Kersten met zijn voet vol in het gezicht raakte, terwijl hij de bal volledig miste en zonder kaart wegging.

Spelersactie en blessure

Het incident volgde op een lange trap van PSV‑doelman Matej Kovár. Van Bommel bewoog zijn voet naar de bal, terwijl Kersten met zijn hoofd probeerde de bal weg te werken; hij miste de bal volledig en raakte Kersten in het gezicht. De verdediger viel hard, kreunde van de pijn en kreeg medische verzorging op het veld.

Scheidsrechter Joey Kooij kende Heerenveen een vrije trap toe, maar besloot Van Bommel niet te straffen met een gele of rode kaart. Door een nieuwe regel moest Kersten na zijn behandeling nog een minuut aan de zijlijn blijven staan. De vrije trap werd vervolgens uitgevoerd, maar leverde geen doelpunt op.

Reacties en eerdere incidenten

Op sociale media reageerden kijkers woedend op Kooij’s beslissing; één gebruiker schreef op X: “Van Bommel schiet vol in iemands gezicht, raakt de bal niet en krijgt niets. Al de tweede keer dit seizoen dat hij aan rood ontsnapt. Hoe vaak komt Van Bommel hier nog mee weg? Schande!”

Ruben van Bommel maakt indruk bij PSV in Champions League‑strijd tegen Leipzig

De onvrede wordt versterkt door eerdere vergelijkbare situaties: Joey Veerman, die nu voor Borussia Dortmund speelt, kreeg eerder dit seizoen een rode kaart voor een gelijkaardige actie. Daarnaast raakte PSV‑middenvelder Mexx Meerdink tijdens de Johan Cruijff‑Schaal tegen AZ met zijn noppen tegen het hoofd van een tegenstander. Ook tegen Ajax op 5 september botste Van Bommel in de tachtigste minuut met verdediger Aaron Bouwman en kreeg toen slechts een gele kaart van scheidsrechter Sander van Eijk.

De tweet bevatte de hashtags #psvhee, #psv en #eredivisie, en een afbeelding van het bericht, waarmee de woede onder supporters duidelijk werd.

Dit incident onderstreept de discussie rond de consistentie van scheidsrechterlijke beslissingen in de Eredivisie en laat zien hoe snel een enkele actie kan uitgroeien tot een nationaal debat.