Collina verdedigt VAR te midden van WK‑controverse bij FIFA

Collina's onmiskenbare verdediging van het Video Assistent Scheidsrechter‑systeem (VAR) geeft aan dat FIFA zal blijven vertrouwen op technologie om geschillen op te lossen, zelfs terwijl fans en pundits vasthouden aan aanhoudende twijfels. Zijn opmerkingen onderstrepen de toewijding van de bestuursorganisatie aan eerlijkheid en suggereren dat kritiek de huidige koers niet zal veranderen.

Op die dag, om 11:48, sprak Pierluigi Collina over de rol van VAR na de vele discussies die tijdens het WK (World Cup) plaatsvonden. Hij behandelde het onderwerp in een interview met La dello Sport en gaf een gedetailleerd perspectief op de impact van de technologie.

Collina, hoofd van de scheidsrechters bij FIFA, zei dat hij ervan overtuigd is dat technologie het voetbal eerlijker maakt en dat hij de kritiek niet altijd begrijpt. “Technologie maakt het spel eerlijker,” legde hij uit, en voegde daaraan toe dat de tegenreactie vaak de voordelen over het hoofd ziet.

Volgens Collina (Volgens Collina) was de introductie van VAR een logische stap. Hij illustreerde zijn punt met een stadionmetafoor: “In een stadion kunnen tienduizenden toeschouwers een situatie beoordelen, maar de scheidsrechter kan dat niet. Je kunt ofwel alle technologie verbieden of de officials dezelfde hulpmiddelen geven.”

FIFA wijst bewering af: Infantino verhandelde WK 2030-finale aan Marokko

De, de FIFA‑scheidsrechterchef, benadrukte dat de organisatie miljoenen investeert in technologische hulpmiddelen, maar hij hoopt dat die investering uiteindelijk overbodig zal worden. “Als scheidsrechters hun werk perfect doen, hebben we minder technologie nodig,” zei hij.

Collina besprak ook de veelbesproken kwartfinale tussen Engeland en Noorwegen, waarbij velen geloofden dat een gelijkmaker was beïnvloed door een camerakabel. Hij noemde dat geloof “ongelooflijk” en merkte op dat de data geen contact toonde, slechts een lichte beweging door de lucht, wat bewijst dat moderne technologie zulke incidenten objectief kan beoordelen.

Met het afgekeurde doelpunt van Kroatië tegen Portugal legde Collina uit dat een sensor in de wedstrijdbal het exacte moment van contact vastlegde, waardoor VAR kon ingrijpen voor een buitenspel. “De grafiek was kristalhelder,” stelde hij, en benadrukte hoe het hulpmiddel twijfel wegneemt.

Toen hij werd geconfronteerd met de bewering dat VAR emotie uit het voetbal haalt, was Collina het oneens. Hij merkte op dat spelers nog steeds direct na het scoren vieren, en een tweede viering volgt op een bevestigde beslissing. “Het is eerlijker dat emoties gebaseerd zijn op een correcte beslissing in plaats van op discussies die jaren blijven hangen,” concludeerde hij.

Kijkend naar de toekomst hoopt Collina dat voortdurende investeringen de technologie zullen verfijnen tot een punt waarop scheidsrechters op hun eigen oordeel kunnen vertrouwen, waardoor de behoefte aan VAR‑interventies afneemt. Hij gelooft dat wanneer officials foutloos presteren, de sport haar passie behoudt terwijl ze profiteert van objectieve controle.