Club Brugge eist hogere standaard na fout bij Anderlecht

Club Brugge heeft een officiële klacht ingediend omdat Anderlecht bij de wedstrijd tegen hen te weinig Belgische spelers op het wedstrijdblad had staan. De club stelt dat er slechts vijf Belgische voetballers waren, terwijl er minimaal zes vereist waren, nadat coach Vitor Bruno vlak voor de deadline het team herschikte.

Niels Vleminckx van Sport meldde in de laatste update dat de klacht formeel was ingediend. Vitor Bruno meldde kort voor de deadline aan zijn teammanager dat het blad moest worden aangepast, maar in de daaropvolgende chaos bleven er te weinig Belgen over.

De 1-1 gelijkspel tussen Club Brugge en Anderlecht eindigde met een hard bevochten punt voor Anderlecht, maar de administratieve fout heeft de uitkomst niet veranderd. Bart Verhaeghe en de top van de blauw‑zwart reden dat ze met de klacht geen populariteitswedstrijd willen winnen, maar een signaal willen afgeven: de lat voor het Belgisch voetbal moet omhoog. Naast het streven naar twee extra punten in de titelstrijd wil Club Brugge hiermee duidelijk maken dat overtredingen niet worden getolereerd.

Historische precedenten en standpunten

Historisch gezien zijn er precedenten, zoals Waasland‑Beveren in 2019 die een vergelijkbare situatie liet passeren, en het bekendste geval uit de zomer van 1997 tussen Anderlecht en RWDM. In dat 1997‑incident liet coach Daniël Renders een vierde veldspeler invallen, waarna Anderlecht‑voorzitter Roger Vanden Stock RWDM de drie punten gaf met de reden dat hij niet wilde dat Anderlecht kampioen werd met onterecht verkregen punten. Verhaeghe wordt in de tekst neergezet als een bulldozer, in contrast met Vanden Stock’s compromismentaliteit, en heeft twee weken geleden zijn standpunt nogmaals onderstreept. Na negen Champions League‑deelnames in elf seizoenen heeft Verhaeghe de lat voor Club Brugge op Europees niveau verhoogd, terwijl Belgische clubs recentelijk goed scoorden in Europa, alleen Engeland en Portugal meer punten verzamelden voor de UEFA‑coëfficiënt dit jaar. Club Brugge ziet nu het moment om bij te schakelen, gezien de Jupiler Pro League de afgelopen vier seizoenen beter presteerde dan Nederland en deze trend zich dit jaar voortzet. Het club heeft zelfs de ambitie om zich te plaatsen voor het WK voor clubs in 2029, mede dankzij een sterke Champions League‑prestatie dit seizoen.

Het feit dat een wedstrijdblad in een topwedstrijd fout kan worden ingevuld wordt als pijnlijk en onprofessioneel beschouwd, en de fout trekt de aandacht van heel Europa, wat een gênant gespreksonderwerp wordt tijdens de komende bestuursdiners voor de wedstrijden tegen Liverpool en Hoffenheim. Club Brugge zelf kwam in 2012 bijna in een soortgelijke situatie toen Fredrik Stenman op een Europese reis naar Marítimo Funchal bleek niet speelgerechtigd te zijn. De twee punten die Club Brugge misliep door de gelijkspel kunnen aan het einde van het seizoen het verschil maken tussen de titel en de tweede plaats, zeker gezien de zekerheid van ongeveer 35 miljoen euro startgeld in de Champions League.

De vordering van de Brugse advocaten vraagt om een forfaitnederlaag voor Anderlecht, wat drie punten voor Club Brugge zou opleveren, terwijl Anderlecht stelt dat het een menselijke vergissing was zonder impact op het resultaat. In het Astridpark wordt gediscussieerd of een mogelijke straf van één punt aftrek en een geldboete Club Brugge echt iets zou opleveren, maar de clubleiding benadrukt dat zelfs bij een overwinning stappen zouden worden ondernomen.