Eredivisie xG-tabel toont AZ die stijgt terwijl Fortuna de kansen trotseert

Terwijl de conventionele Eredivisie-tabel clubs rangschikt op basis van behaalde punten, schetst de opkomende xG-tabel een heel ander beeld van efficiëntie en kansen. De eerste internationale onderbreking loert, en er zijn al zeven rondes gespeeld, maar de gewone ranglijst slaagt er niet in het volledige verhaal te vangen.

De xG-ranglijst, samengesteld door FotMob, evalueert hoeveel punten elke ploeg had moeten behalen op basis van gecreëerde kansen en toegekende kansen. Het belicht clubs die ofwel meer punten hebben behaald dan hun verwachte‑doelprofielen suggereren, ofwel minder dan verwacht.

AZ presteert beter dan verwacht ondanks bescheiden xG

AZ staat bovenaan de officiële Eredivisie-tabel, een positie die ze behouden ondanks dat de xG-lijst hen slechts op de derde plaats zet. De gegevens geven aan dat ze drie punten missen ten opzichte van wat hun onderliggende statistieken zouden voorspellen.

Deze efficiëntie komt voort uit een evenwicht tussen het scoren van ongeveer het verwachte aantal doelpunten en het beperken van de kansen van de tegenstanders. Door wedstrijden te beheersen en het momentum te behouden, weet AZ kansen om te zetten tegen een hogere ratio dan het xG-model verwacht.

Fortuna's efficiëntie tart verwachtingen

Fortuna heeft dertien punten verzameld, staat zesde in de werkelijke tabel, maar de xG-ranglijst zou hen op de onderkant plaatsen met slechts vijf punten.

Ze hebben slechts zeven verwachte doelpunten geregistreerd, maar hebben al dertien keer het net gevonden, wat wijst op een opmerkelijke conversieratio, vaak vanuit afstandsschoten. Defensief laten ze minder doelpunten toe dan verwacht, een feit dat de invloed van doelman Mattijs Branderhorst kan weerspiegelen, die tweede staat voor voorkomen van doelpunten met een cijfer van 3,4, terwijl het derde‑beste cijfer 0,8 is en alleen Ronald Koeman Jr hem overtreft.

PSV en Rotterdamclubs contrasterende fortuinen

PSV staat derde in de actuele ranglijst na een nederlaag in Enschede, maar de xG-tabel plaatst hen op de vijfde plaats. Ze hebben negentien punt‑zes verwachte doelpunten omgezet in vierentwintig werkelijke doelpunten, terwijl ze tien doelpunten toestaan, ongeveer in lijn met de verwachtingen.

Onder de Rotterdamse ploegen bezet Excelsior de zevende plaats, twee punten boven wat xG voorspelt, met vijftien doelpunten gescoord vanuit minder dan tien verwachte. Sparta daarentegen blijft achter, met slechts vijf punten behaald tegenover een verwachte negen, scoren tien uit twaalf punt‑vier verwachte en laten meer doelpunten toe dan het model voorspelt. Deze verschillen onderstrepen hoe doelpunten‑efficiëntie de twee clubs van elkaar scheidt.