Virgil en Jaap Stam: Champions League‑winnaars die worden gezien

In de studio van wordt de waardering voor Virgil van Dijk onder de loep genomen, terwijl de presentator Wouter Bouwman de vraag stelt of hij beter is dan Jaap Stam. De discussie draait om hun beide Champions League‑overwinningen en de manier waarop Nederlanders hun voetbalhelden eren.

Verschil in waardering tussen Engeland en Nederland

De redactie concludeert dat Virgil van Dijk in Nederland meer gewaardeerd zou moeten worden. In wordt hij naast Jaap Stam geplaatst, een voormalig verdediger die eveneens de Champions League heeft gewonnen. Beide spelers hebben hun club tot kampioen gemaakt, maar hun status wordt thuis anders ingeschat.

Kenneth Perez stelt dat Nederlanders simpelweg niet goed zijn in het eren van grote voetballers. Volgens hem ontbreekt het aan een cultuur van verheerlijking, waardoor spelers als Van Dijk minder in de schijnwerpers staan.

Willem Vissers reageert dat Van Dijk in ieder geval meer interlands heeft gespeeld dan Stam. Hij benadrukt dat beide verdedigers de Champions League hebben gewonnen en vaak kampioen zijn geworden, maar dat een directe vergelijking moeilijk blijft.

Vissers wijst op een groot verschil in waardering tussen Engeland en Nederland. ‘Twee weken geleden ben ik naar Manchester geweest; daar wordt hij verafgood, veel meer dan hier’, zegt hij.

Perez voegt toe dat Nederland zijn voetbalhelden beter zou kunnen behandelen. ‘We kunnen iets beter zijn voor spelers die niet hoeven te bedelen om kaarten van clubs waar ze hebben gespeeld’, stelt hij, en noemt Turkije als voorbeeld waar een zesde‑rangs voetballer een vol vliegveld krijgt.