Weijs: verlies had gevolgen — behalve voor Cruijff bij Ajax

Willem Weijs ziet zijn ontslag als hoofdcoach van Jong Ajax nog steeds als een symbolische daad. De voormalige coach van de Amsterdamse ploeg moest het veld verlaten enkele dagen nadat Jordi Cruijff aantrad, na een directe ontslagprocedure.

Ajax en Jong Ajax moeten winnen, terwijl de juniorploeg onderaan de Eerste Divisie stond. Weijs werd ontslagen en Oscar Garcia werd aangesteld als zijn opvolger. De Spanjaard werd later opgewaardeerd naar het eerste team nadat Frem Grim vertrok vanwege slechte resultaten.

"Uiteindelijk eindigde Jong Ajax net zo laag in de tabel zonder mij," vertelt Weijs de . "En Cruijff zei dat verliezen consequenties heeft, iets dat blijkbaar niet geldt voor het worden van hoofdcoach van Ajax 1. Míchel degradeerde Girona ondanks een meer dan toereikend spelersbudget."

Naast het hard pushen met talrijke aankopen voor het eerste team, bracht Cruijff ook spelers voor Jong Ajax binnen. Weijs had eerder zulke ‘externe versterkingen’ gesuggereerd, maar onder Cruijff was dit ‘nooit echt een optie’. "Cruijff interveneerde streng met mij, en hij heeft die lijn voortgezet. Hij heeft gezegd dat Ajax geen club is voor een overgangsjaar. Er moet snel presteren. Duidelijke en beslissende actie gaat daarmee gepaard. Zo gaat hij nu ook met het team om — met ervaren spelers en hogere salarissen. Er wordt iets gedaan. Dat is zeker," concludeert Weijs.

Het contrast is duidelijk: Weijs werd ontslagen na een enkele slechte reeks, terwijl Cruijff zijn functie heeft behouden ondanks een vorm die neerwaarts is voor een rivaliserende club. Weijs beschouwt zijn eigen vertrek als symbolisch, maar de hiërarchie van de club heeft vertrouwen behouden in het project van Cruijff, zelfs terwijl de resultaten achterblijven bij de verwachtingen.

Cruijff’s komst in februari viel samen met Jong Ajax dat onderaan de Eerste Divisie zat. Tegen de tijd dat Weijs werd vervangen, was de positie van het team niet materieel verbeterd. Garcia’s termijn zag de Spanjaard gepromoveerd naar de seniorploeg na Grim’s vertrek, waardoor de juniorploeg de campagne moest doorkomen zonder een vaste structuur.

Weijs’ opmerkingen onderstrepen een waargenomen inconsistentie in verantwoordelijkheid. Terwijl hij ter verantwoording werd geroepen voor een verliezende reeks, heeft Cruijff’s eigen leiderschap geen vergelijkbare consequenties ondervonden ondanks onderpresteren elders. De opmerkingen van de Nederlander benadrukken ook de bredere verwachting bij Ajax: onmiddellijke succes is niet onderhandelbaar, en de hiërarchie van de club handelt snel wanneer resultaten teleurstellen.

Voor Weijs is de boodschap duidelijk: verliezen heeft consequenties tenzij je technisch directeur bent. Zijn ontslag, gekaderd als symbolisch, contrasteert met Cruijff’s voortgezette mandaat ondanks parallelle worstelingen bij Girona, waar Míchel’s team degradeerde ondanks een sterke financiële positie.

De episode laat ook zien hoe Cruijff de aanpak van de club heeft hervormd. Zijn nadruk op snelle verbetering heeft geleid tot grootschalige veranderingen in de selectie, hogere loonkosten en een weigering om overgangsseizoenen te accepteren. Of deze filosofie de gewenste resultaten oplevert, blijft nog afwachten, maar de acties van de club tot nu toe weerspiegelen een bereidheid om gedurfde beslissingen te ondersteunen.